ホーム :魏志倭人伝について :


邪馬壹国の「位置」

前へ 次へ

 「魏志倭人伝」は「自郡至女王國萬二千餘里」とありますから、「帯方郡」の「郡治」が置かれた場所から総距離として「萬二千餘里」であることが明記されています。この里単位が「漢代」のものであったとすると、総距離として「5500km」という数字が出ます。これを地図に落とすと前述したように「インドネシア」まで届くほどの遠距離となります。この数字が意味するものは当然「漢」の長里ではないこととなりますが、といってこの「里」が「短里」であるとすると近畿には到底届かないことになります。
 この里単位によれば倭国(その中心的な国の邪馬壹国)が九州島(しかも北部九州)にあったことは明白と考えられます。
 また、対馬、壱岐にくるときには、「海を渡る」意味の文がありますが、それ以降にはまったく存在しないので、この意味からも九州島を離れて「渡海」して他の地域には行っていないと考えられます。
 また「倭地温暖」とか「冬夏食生菜」であるとか「倭人皆徒跣(裸足)」という表現などやその他「黥面文身」などの倭人の習俗を記した文章から考えても、倭国は「南方」の雰囲気が強いといえるでしょう。(魏の都「洛陽」や帯方郡都に比べると、という意味ではありますが)
 これらのことは「九州島」の中に(特に北部)「倭国」の中心があったと考えざるを得ないこととなります。

 「倭人伝」の記載から「女王国」より「北」にある各国については、その詳細が「略載」できるとされているのは、そこ(女王国)までは「魏使」が訪れた事を示しますが、そのことは「伊都国」の説明の中の「『魏使』が常に駐まるところ」とされている「駐」の意義として、そこ以上には「行かなかった」という意味ではないことを示しています。

(その余の傍国について)
「…自女王國以北、其戸數道里可得略載、其餘旁國遠絶、不可得詳。次有斯馬國、次有已百支國、次有伊邪國、次有都支國、次有彌奴國、次有好古都國、次有不呼國、次有姐奴國、次有對蘇國、次有蘇奴國、次有呼邑國、次有華奴蘇奴國、次有鬼國、次有爲吾國、次有鬼奴國、次有邪馬國、次有躬臣國、次有巴利國、次有支惟國、次有烏奴國、次有奴國、此女王境界所盡。…」

 この文脈からは「斯馬國」以降に書かれた国々は「女王国」より「南方」にあると言う事とならざるを得ません。また、そこに書かれた記事内容については(実際には行けなかったとするのですから)「倭人」からの「伝聞」であると理解できます。
 そして、その「女王国」の「向こう側」の「諸国」については「遠絶」であるため、容易には行くことができないため詳細が分からないとしているのです。このことから「国名」だけが書かれている「二十一国」については、「女王国」の至近の国、少なくとも「魏使」が足を伸ばせば簡単に行けるような場所ではないこととなるでしょう。
 このことから「伊都国」は遠距離移動してきた「魏使」の休息の場として存在していたと考えられ、それは「一大率」の監督下にあるものであって、「倭国王権」の軍事力の支配下にある領域であるため、一種の「安全地帯」であったと思われます。

 また「倭人伝」の記載から考えると、「邪馬壹国」までのクニ数と「遠絶」であるとされるクニ数とがかなりアンバランスであることが分かります。
 「邪馬壹国」までのクニ数として「倭人伝」には「七国」しか書かれておらず、(ただし、投馬国を含む)それに対し「より遠方にある」と推定される「其餘旁國」は「二十一国」あるわけですから、「邪馬壹国」の位置として「列島」の中ではかなり「北西」に偏っていることが推定されます。このことからも「邪馬壹国」の位置として「九州北部周辺」を措定して整合的であると思料できます。
 そう考えると、「伊都国」に派遣、常駐していると書かれている「一大率」が「倭人伝中」ではその「検察対象」が「以北」地域であるように書かれていることが注目されます。

「自女王國以北 特置一大率檢察諸國 諸國畏憚之 常治伊都國」

 上でみたように「女王国より以北」には余り多くの国がないことが推定され、「狗邪韓國」以降「伊都国」まで、およびその周辺各国が想定されている地域と考えられることとなります。
 そう考えると「一大率」にとっての「外敵」というのは海から侵入してく勢力であり、そのような「外敵」に対応するというのが、この「一大率」の目的の最大のものであったと考えざるを得ないものです。
 そもそもこの「一大率」の「大率」は「将軍」あるいは「指導者」のような形容として使用されているケースが多く、「個人」を対象とした呼称ではあると思われます。それは「卑弥呼」が派遣した「難升米」達に「魏」が「銀印青綬」を与えた際に彼らに「率善中郎将」等の称号(官職)を与えたという中にも現れており、そこにも「率」という文字が使用されていることが注目されます。このことは「率」にはやはり「軍」を率いるという意があることを示し、この「一大率」も同様に「軍」を率いていたことが推測され、文字通り「将軍」というような役割があったことを示します。さらにもし「一大率」という存在に実効的軍事力が伴っていないとすると「防衛」という成果を上げ得るとは思えませんから、当然「一大率」のいるところには「軍事力」があったと考えざるを得ません。つまり「伊都国」にはかなりの軍事力が集結していたと考えられることとなります。
 しかし、これはある意味大変不思議です。なぜなら、「邪馬壹国」の最大の敵は「倭人伝」によれば「狗奴国」であり、それは「邪馬壹国」の支配の範囲の向こう側にあると考えられるものですから、「南」あるいは「東」に存在しているのではないかと考えられ、少なくとも「北側」ではないと思われるからです。にも関わらず「南」や「東」には「防衛線」が構築されていないように見えます。これについては「不審」としか言いようがない訳ですが、「狗奴国」側は「日本海」ないしは「瀬戸内海」を「船」で「西下」し、博多湾から直接攻撃していた(しようとしていた)のかも知れません。
 当時は「官道」はもちろん整備されていなかったと見られますから「陸上」から侵攻するとしても大軍は送れないと見られ、それよりは「船」を使用した「水軍」が主戦部隊であったと思われ、これに対応するべく「一大率」が控えていたと見るべきでしょう。
 それは「博多湾」が最も「倭国」つまり「邪馬壹国」に至近の「湾」であり、そのため「一大率」は当然「海岸線」(それも「博多湾岸」)に水軍と共に監視と上陸阻止のために「城」を構えていたものと思われます。つまり「伊都国」はこの「博多湾岸」にその領域の一部があったと見るべきと思われるのです。それはその後「大津城」と呼称されて後々まで残っていたものではないでしょうか。
 
 
(この項の作成日 2011/08/18、最終更新 2014/11/18)

前へ 次へ
魏志倭人伝について に戻る